ניתוח מחקר הפעולה שלך: שלב שלישי, שרטט את הפעולות הניתנות למדידה שלך

/
/
/
163 Views

זהו המאמר האחרון מבין שלושה מאמרים אשר, כאשר הם נכללים יחד, מצטברים לסדרה של שלבים שבאמצעותם תעסוק בניתוח מעמיק על מנת לשפר את הדוח הסופי שלך על כל פרויקט מחקר פעולה שלקחת. בסוף פרויקט חקר הפעולה שלך, או אפילו כהערכה מעצבת באמצע הדרך, זה מועיל אם תעצור ותשקף כמה רחוק הגעת והאם זה תואם את המטרה המקורית לתחילת הפרויקט. מאמר זה הוא השלישי מתוך שלושה ועוזר לך לשרטט את הפעולות הניתנות למדידה שלך כך שאחרים יוכלו לעקוב אחר התהליך שלך ולהיות מעודכן מהתגליות והתוצאות שלך. האם ועד כמה אותה התגלמות חדשה של העבודה משכנעת או חשובה לאחרים, קשורה במידה רבה למידת העומק שאתה עונה על השאלה "איך אני יודע מה עשיתי?"

תאר את הפעולות הניתנות למדידה שלך

כעת, לאחר שהעבודה הסתיימה, תוכל לשרטט אותה על קו זמן או תרשים. הפינה השמאלית התחתונה היא המקום בו התחלת או את קו הבסיס שלך, אותו מדדתם באותו זמן בפירוט מסוים. במרווחים קבועים הפרויקט שלך עבר על פני זמן, במקרים רבים, הוא גם התפתח כלפי מעלה מקו הבסיס. על ידי קריאת הפרוטוקולים הרפלקטיביים השבועיים שלך, וקטע הפעולות הניתנות למדידה של אלה, אתה יכול להשלים תרשים או גרף המציגים חזותית את התפתחות העבודה שלך. אם תשים את המטרה שלך, או את התוצאה שקיווית להשיג, בפינה הימנית העליונה תהיה לך תצוגה גרפית של איך אתה רואה את התוצאות של העבודה שלך בהשוואה למה שקיווית לו בהתחלה.

יחד, שלושת התהליכים האלה אמורים לעזור לך לעשות שני דברים. ראשית, אתה אמור להיות מסוגל להפריד את התוצאות האישיות שלך מהתוצאות המקצועיות שלך ולעבור לרמה גבוהה יותר של ניטרליות בדיווח שלך עליהן. שנית, עליך להבין מעמדה ניטרלית אם תדווח: הצלחה קטנה, הצלחה גדולה או כישלון. עכשיו אתה יודע מה יגיד הדו"ח שלך, מה שנותר הוא לשזור את הראיות שיש לך לסיפור משכנע שמציג נכון את התוצאות שלך לבעלי העניין שלך.

כיצד אוכל לנתח את עבודתי כנתונים?

כמו אלכימיה, ניתוח הוא תהליך מצטבר – כזה שלא ניתן להשלים ללא המרכיבים ה"נכונים". בסיום הפרויקט, על המתרגלים להראות שהדעות שהם גיבשו לגבי הלגיטימיות של התוצאות שלהם הן הגיוניות ומדויקות, הנובעות באופן טבעי מנתונים שנאספו במהלך התהליך. אני מקווה שכבר שקלת את סוגי המידע שאתה צריך עבור קבוצת מחזיקי העניין הספציפית שלך, ווידאת שאספת את המידע הזה לאורך הפרויקט שלך. השימוש בהערות הרפלקטיביות שלך, בשילוב עם הראיות שאספתם (ונתחתם בשני התהליכים הראשונים שנדונו במאמרים קודמים) במהלך שלבי הפעולה הניתנים למדידה הופך את שלב הסיום של תהליך זה לפחות מרתיע. הממצאים שלך מתפתחים מתוך רישומים מצטברים של כל הנתונים שנאספו במהלך הפרויקט שלך.

כעת נדרש ניתוח מעמיק יותר כחוקר. שוב פרש את כל הנתונים הרפלקטיביים שלך שבוע אחר שבוע, זה לצד זה, אבל הפעם גם אסוף סביבו נתונים או ראיות אחרות שיבססו או יוסיפו לדוח הסופי שלך. אלה עשויים לכלול סקרים, נתוני ראיונות וכו'. מה שעומד לפניך הוא ייצוג גרפי של כל החלקים והחלקים שבהם אתה יכול להשתמש כדי לבנות את הדו"ח הסופי שלך.

חלק מהחוקרים יגלו שכאשר הם פורסים את כל הראיות שיש להם, אז הם יכולים לראות אזורים שסביבם עדיין אין להם מספיק ראיות. לכן, תנופה מהירה של פעילות החוצה עשויה להיות נחוצה כדי לחזק את החלקים החלשים בעליל. לפני כתיבת דו"ח סופי אתה צריך לקבל ראיות מבוססות לכל שיעור שהגיע מהעבודה שלך. לקחים אלו ידועים בעולם המחקר כממצאים. וממצאים צריכים להיות מגובים בנתונים.

מסקנות מתפתחות מהממצאים שלך. בסוף כל מחקר, החוקר יושב לאחור ושואל: "מה זה אומר? מה המשמעות של זה? מה יהיה המסר שלי לאחרים?" ניתוח, אם נעשה היטב, מושך אותך באופן טבעי דרך הנתונים שלך אל הממצאים שלך, ולאחר מכן, עם הרהור קטן, אל המסקנות שלך.

התרגיל הבא פורסם בספר הראשון שלנו, והתלמידים דיווחו שהוא מסייע להצלחתם בדיווח על נתונים כממצאים ומעבר למסקנות:

1. מיין את הנתונים שלך לפי קטגוריות של "לקחים שהופקו" או תוצאות שאתה יכול לטעון. אלו יהיו הממצאים שלך.

2. רשום מתחת לכל קטגוריה את הנתונים המאשרים את השיעור הזה. רשום גם את כל הנתונים שמפריכים טענה זו.

3. סדר סדר הקטגוריות. החלק העליון צריך להיות השיעור שיש לו הכי הרבה אישור והכי פחות מפריך.

4. אם עבדת בקבוצה, שוחח איתם אם סדר הדרגה והממצאים שלך תואמים למה שהם יראו כחשוב.

5. החלט אם אתה (וחברי הצוות שלך אם בקבוצה) עמדת או חרגת מהמטרה. כיצד הקטגוריות הספציפיות מסתכמות (או לא) להשגת מטרת המחקר שלך?

6. הרהרו ושאלו את עצמכם: מה כל זה אומר? מה המשמעות של זה? מה יהיה המסר שלי לאחרים?

7. נסח כמה הצהרות מסקנה מתוך התשובות לשאלות אלו.

8. תאר את הדרך ההגיונית ביותר לדון בהתקדמות מהממצאים הקטגוריים שלך למסקנות שלך.

סביר להניח שזה יסתיים באיזשהו מתאר או מארגן גרפי שבו שרטת את המחשבות שלך. עכשיו אתה מוכן לכתוב או להציג את מה שלמדת. לפני שתתחיל לכתוב אתה צריך לנתח האם ובאיזו מידה אתה יכול להצדיק את הפרויקט שלך כהצלחה. זה נדון במאמר הרביעי שלנו בסדרה זו. אז בזמן שאתה כותב, זה מועיל לדעת ולהבין לאילו סטנדרטים אתה צריך להגיע כדי להיות משכנע לאחרים. זה נושא המאמר החמישי. פרקטיקת מחקר נמדדת בדרך כלל מול הסטנדרטים של תקפות, אמינות ומהימנות. אלה ביחד יכולים להעלות את הטיעון שהממצאים והמסקנות שלך נכונים והדוח שלך הופך לשכנע את הקהל שלך.

Leave a Comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

This div height required for enabling the sticky sidebar
Copyright at 2022. www.tormow.com All Rights Reserved